生态建设与耕地保护岂能顾此失彼?

【发布日期: 2017年10月18日 【 来源:】 【浏览量 : 【字体大小:

党的十八大以来,生态文明建设上升到前所未有的战略高度。生态工程项目作为生态文明建设的重要路径,在地方政府的主导和积极推动下不断涌现。生态建设和耕地保护,两者皆为生态文明建设的重要内容,本应相辅相成,但在一些地方却出现了顾此失彼的现象。

我们常常说,开工厂、建房子不能随意占用耕地,那么修河道、搞绿化就行吗?显然,答案是否定的。 但笔者在课题调研中发现,以生态建设为名乱占耕地甚至基本农田的情况并不鲜见,甚至大有扩张趋势,值得警惕。

在部分地方,绿化、景观、河道工程项目多分布在城镇周边的耕地上,如主要交通干线(高速公路)两侧,占用了大量耕作条件较好、耕地等级比较高的地块。然而,一翻台账,很大一部分已被划为基本农田甚至是高标准基本农田。实在令人扼腕叹息!

良田易占,复耕不易。毫无疑问,此类耕地实际上已经被临时甚至永久性占用了,很难再进行耕种。但大多数地方未按照国家规定及时进行地类变更,导致耕地数量与实际不符,出现实际耕地保有量低于统计数据的现象,直接影响到耕地保护的落实与成效。

当然,生态建设占用耕地在所难免,也并非一律禁止。但是,允许占用不等于毫无章法地乱占。从卫星遥感检测和实地踏勘情况看,很多政府主导的绿化工程、景观工程、河道整治,以及城市生态公园、国家湿地公园建设等生态工程,动辄占用成千上万亩的土地,然而相关用地手续却迟迟没跟上。以生态建设改善民生的名义大量占地,却不依法办理用地手续,不付出应有成本和代价,不但干扰正常的用地秩序,更侵害了农民的合法土地权益。这岂是民生工程之所为?

俗话说:“不知者不为过。”但那些以生态建设名义任性占用良田的地方是真的不知吗?未必。恐怕很大程度上是只求看得见、摸得着、见效快的扭曲政绩观在作祟。一些地方政府出于“改革创新变面貌、改善生态绿环境、改善民生好宜居、拉动当地有投资”的目的,不切实际大量上马所谓的生态项目,而忽视了18.65亿亩耕地不能减少、永久基本农田面积不能少于15.46亿亩等约束性指标存在的意义,忽视了用地的首要前提——依法依规。

这种忽视恰恰也是耕地保护认识出现偏差的集中体现。生态建设多为民生工程、生态工程,既顺应发展大势,又无直接经济收益纠葛,再加上项目又不多,于是乎,有的地方就抱有“无地上建筑,卫星拍不到,不用拆除”可侥幸过关和打擦边球的心理,致使良田与生态工程此消彼长。

的确,生态工程项目占地少则百亩,多则成千上万亩,往往存在着手续繁多、办申报难、占补平衡难、争取指标难、修改规划时间长、各种税费又收不到等问题,报批起来困难不少。但“难”“繁”“长”,并不意味着就可以“先上车后补票甚至不补票”。

杜绝生态建设与耕地保护顾此失彼,实现二者双赢,需要相关部门加强协调联动,共同推进建立有序的良好生态建设用地机制。比如:在规划编制、计划执行、项目立项、工程设计和实施过程中,由主要牵头部门综合协调相关部门,落实有关规定、细则及要求;制定相应落实的措施,真正确保耕地相关政策落到实处等等。

古人曰:“人无远虑,必有近忧。”生态文明建设关系人民福祉,关乎民族未来。耕地保护关乎粮食安全,关乎社稷民生,对生态文明起着基础保障和支撑承载的作用。那些还抱有生态建设用地“无明显地上建筑,卫星查不出来”的侥幸心理和“先用再说,等粮食紧缺时再复垦种粮”的错误想法的地方,应当及时踩下刹车,扪心探索,走出一条生态建设用地与保护耕地双赢之路。


责任编辑 :
分享到:
404 Not Found

404 Not Found

The requested URL was not found on this server. Sorry for the inconvenience.
Please report this message and include the following information to us.
Thank you very much!

URL: http://zrzyghj.guang-an.gov.cn/gaszrzyhghj/c102178/2017-10/18/content_7d774914aaa14978a82cd1648f58649c.shtml
Server: gaszf-web1-new
Date: 2020/01/28 09:10:23

Powered by Tengine
当前位置:

生态建设与耕地保护岂能顾此失彼?

发布日期: 2017年10月18日 来源: 浏览量:

党的十八大以来,生态文明建设上升到前所未有的战略高度。生态工程项目作为生态文明建设的重要路径,在地方政府的主导和积极推动下不断涌现。生态建设和耕地保护,两者皆为生态文明建设的重要内容,本应相辅相成,但在一些地方却出现了顾此失彼的现象。

我们常常说,开工厂、建房子不能随意占用耕地,那么修河道、搞绿化就行吗?显然,答案是否定的。 但笔者在课题调研中发现,以生态建设为名乱占耕地甚至基本农田的情况并不鲜见,甚至大有扩张趋势,值得警惕。

在部分地方,绿化、景观、河道工程项目多分布在城镇周边的耕地上,如主要交通干线(高速公路)两侧,占用了大量耕作条件较好、耕地等级比较高的地块。然而,一翻台账,很大一部分已被划为基本农田甚至是高标准基本农田。实在令人扼腕叹息!

良田易占,复耕不易。毫无疑问,此类耕地实际上已经被临时甚至永久性占用了,很难再进行耕种。但大多数地方未按照国家规定及时进行地类变更,导致耕地数量与实际不符,出现实际耕地保有量低于统计数据的现象,直接影响到耕地保护的落实与成效。

当然,生态建设占用耕地在所难免,也并非一律禁止。但是,允许占用不等于毫无章法地乱占。从卫星遥感检测和实地踏勘情况看,很多政府主导的绿化工程、景观工程、河道整治,以及城市生态公园、国家湿地公园建设等生态工程,动辄占用成千上万亩的土地,然而相关用地手续却迟迟没跟上。以生态建设改善民生的名义大量占地,却不依法办理用地手续,不付出应有成本和代价,不但干扰正常的用地秩序,更侵害了农民的合法土地权益。这岂是民生工程之所为?

俗话说:“不知者不为过。”但那些以生态建设名义任性占用良田的地方是真的不知吗?未必。恐怕很大程度上是只求看得见、摸得着、见效快的扭曲政绩观在作祟。一些地方政府出于“改革创新变面貌、改善生态绿环境、改善民生好宜居、拉动当地有投资”的目的,不切实际大量上马所谓的生态项目,而忽视了18.65亿亩耕地不能减少、永久基本农田面积不能少于15.46亿亩等约束性指标存在的意义,忽视了用地的首要前提——依法依规。

这种忽视恰恰也是耕地保护认识出现偏差的集中体现。生态建设多为民生工程、生态工程,既顺应发展大势,又无直接经济收益纠葛,再加上项目又不多,于是乎,有的地方就抱有“无地上建筑,卫星拍不到,不用拆除”可侥幸过关和打擦边球的心理,致使良田与生态工程此消彼长。

的确,生态工程项目占地少则百亩,多则成千上万亩,往往存在着手续繁多、办申报难、占补平衡难、争取指标难、修改规划时间长、各种税费又收不到等问题,报批起来困难不少。但“难”“繁”“长”,并不意味着就可以“先上车后补票甚至不补票”。

杜绝生态建设与耕地保护顾此失彼,实现二者双赢,需要相关部门加强协调联动,共同推进建立有序的良好生态建设用地机制。比如:在规划编制、计划执行、项目立项、工程设计和实施过程中,由主要牵头部门综合协调相关部门,落实有关规定、细则及要求;制定相应落实的措施,真正确保耕地相关政策落到实处等等。

古人曰:“人无远虑,必有近忧。”生态文明建设关系人民福祉,关乎民族未来。耕地保护关乎粮食安全,关乎社稷民生,对生态文明起着基础保障和支撑承载的作用。那些还抱有生态建设用地“无明显地上建筑,卫星查不出来”的侥幸心理和“先用再说,等粮食紧缺时再复垦种粮”的错误想法的地方,应当及时踩下刹车,扪心探索,走出一条生态建设用地与保护耕地双赢之路。


责任编辑 :
404 Not Found

404 Not Found

The requested URL was not found on this server. Sorry for the inconvenience.
Please report this message and include the following information to us.
Thank you very much!

URL: http://zrzyghj.guang-an.gov.cn/gaszrzyhghj/c102178/2017-10/18/content_7d774914aaa14978a82cd1648f58649c.shtml
Server: gaszf-web1-new
Date: 2020/01/28 09:10:23

Powered by Tengine